“美国制造”口号与商品产地的矛盾

作为美国总统，特朗普一直将“支持美国制造”和“让美国再次伟大”（MAGA）作为政治核心主张之一，并号召企业回归美国制造业。

他曾多次对“中国制造”进行了严厉批评，甚至对中国产的商品征收高达145%的关税。

然而，特朗普自己的品牌商品与中国制造却有着不可忽视的联系。

自2016年竞选以来，他的纪念商品，包括广受关注的“MAGA”帽子，就被曝出产地为中国广东。

这一现象让公众对“美国制造”政策的现实性产生了质疑。

而近日长期出差在联合国的央视记者徐德智，又偷偷跑到了特朗普大厦的纪念品商品来一探究竟，结果发现还真看不到“中国制造”了，因为全被老板用价格标签挡住了，不给看。

这不妥妥的“掩耳盗铃”吗？

不只是特朗普大厦狸猫换太子，就连28岁的白宫发言人卡罗琳·莱维特的衣着引起了热议，网友们发现：接连几天，衣着光鲜的莱维特所穿的衣服都是“Made in China”。

甚至来自产地的网友表示，这些衣服都是他调的色染的。或者花边来自东莞麻步镇工厂。他们表示唯一不同的是，价格从几十美元被卖到了几百美元。

可能嘴上喊着抵制中国衣服的莱维特，私底下就要抱怨因为特朗普的关税政策价格上涨太快。这也不稀奇，从奥巴马时期开始，他们就开始享受着中国供应链产品带去的实惠，然后说一些不着边际抵制的言论。

特朗普曾声称“中美贸易间中国存在贸易顺差，是中国人在赚美国人的钱”，所以要对产自中国的商品加税，并寻求让制造业回流美国。

但现实就是，特朗普自身也无法突破经济规律，关税大棒既无法阻止质优价廉的商品销往美国，更无法让美国在制造业领域获得比较优势，最终的代价都将由美国消费者买单。近日出现在特朗普大厦的一幕，无疑成为了关税战没有赢家的最新注解。

特朗普以减少贸易逆差之名，对全球各国发起贸易战。然而当美国自身的服务贸易产业面临被拉入贸易战的风险时，美媒立刻拉响警报：美国就业在贸易战中岌岌可危。

美国有线电视新闻网这篇文章标题所提到的“关键商业领域”正是指的服务贸易领域。其表述“与他国存在巨大贸易顺差”，也所言非虚。

特朗普的这种“双标”行为，其实暴露了美国在全球化大潮中的无奈。全球化发展多年，供应链复杂而庞大，不是简单说说就能改变的。

美国把自己的经济问题怪罪到别人头上，想用关税来讹诈和威胁，其实是承认了自己产业空心化的窘境。

美国政客喊着要让制造业回来，却忘了这些产业是他们自己转移出去的，现在想重新搬回来谈何容易。

所以，美国现在面临的困境，归根结底还是自身政策造成的。

美国的工业生产现在面临很多问题，供应链跟不上，有能力的人手不够，生产效率也不高，政策变化也很快让人摸不着头脑。

就算硬着头皮生产，不考虑市场规律，最后也会发现，自己生产的成本比直接从国外买还要贵很多，实在划不来。

所以，要解决这些问题，需要全盘考虑，找到更有效率的生产方式才行。

“关税战”的受害者

说起来挺可笑，特朗普给中国商品加了高额关税，结果这笔钱最后还是得美国老百姓自己掏。

不少美国的中小企业老板和农民都受不了了，小宝宝用品公司BusyBaby的老板BethBenike说，客户都觉得东西太贵了，根本买不起。

没人愿意花两三倍的价钱买我的东西，他们确实也承担不起。关税战不仅让美国人花了冤枉钱，还把国际贸易搞得乱七八糟，阻碍了美国经济的恢复和发展。

美国试图通过贸易保护主义来解决自身问题，最终只会作茧自缚。

白宫发言人穿的衣服是中国制造，特朗普大厦用中国产品做装饰，美国政客对中国产品的态度也经常变来变去，这些事情都说明了一个问题：美国想摆脱对中国产品的依赖，真的能成功吗？

“美国优先”喊得响亮，实际上暴露出美国产业发展不足和社会问题。

在全球化的今天，各国联系紧密，合作才能一起进步，谁搞贸易保护主义，最终都会失败。

在全球互联互通的大背景下，美国要怎样处理与中国以及其他国家的关系，才能真正把“美国优先”这个目标落到实处？

换句话说，美国如何在国际舞台上与各国打交道，既能维护自身利益，又能确保在全球竞争中占据优势地位，实现“美国优先”的长远目标？这需要更具体的策略和方法。

美国民众对物价可能飞涨、衰退阴云笼罩的担忧加深。弗吉尼亚州阿灵顿郡居民帕克斯顿·贝克此前告诉记者，他担心关税会引发经济衰退。

如果人们担心涨价，就会减少消费，企业销售下滑就会减产，进而裁员，最终可能拖累整个经济。“照这个趋势下去，恐怕真的会迎来一段非常黑暗的时期。”

信源：每日经济网

链接：
https://www.nbd.com.cn/rss/zaker/articles/3829666.html

杭州网

链接：
https://news.hangzhou.com.cn/gjxw/content/2025-04/11/content_8971893.htm