大家好，我是虫儿妈妈。

今天跟大家聊聊上高中这件事。

这不马上就要中考了吗，网上又有很多人在那里说，不管孩子成绩多么差，家长就算是砸锅卖铁，也要把孩子送进普高，千万不能让孩子去读职高技校。

这种人，不是坏就是蠢。

听听他们的理由：只要孩子上了高中，就安全了，保底都有一个大学可以上，考个本科还容易一点，985、211大学、清华北大都可以考。而如果去了职高技校，这些学校想都别想了。

我不知道，他们知不知道自己在说些什么？

那些高中都考不上的孩子，有多大可能考上本科？更不要说985、211大学，清华北大了。

985和211大学，全国录取率只有2-4%，清华北大，录取率最高的北京，2024年还不到1%，录取率最低的河北，一万个人里都找不出一个考上北大清华的。

而在多数普通高中（非重点），一个学校也没几个能考上本科的，985、211大学的边都摸不到，一个连过普高线都十分勉强的孩子，有一丝丝可能考上吗？

这些人还给家长建议，给孩子大量补课，给孩子找最好的老师，报一对一全托，不要舍不得钱，5万10万，尽力往里砸钱就对了。

他们理由也很充分：补课，多少会有点效果，不补，就真没戏了。

靠砸钱，能把孩子的成绩砸出来？

我都怀疑这些人是培训机构的托。

真相是，那些连过普高线都困难的孩子，大概率是补不起来的，因为他们缺的其实根本不是知识，而是学习习惯，学习方法。这些都是需要多年沉淀积累的，很难“立竿见影”。

如果孩子补课还是补不起来，怎么办呢？

他们还有“大招”，就是让家长找人托关系，砸十几二十万，找个普高借读，公立的找不到，就找私立的，总之，是普高就对了。

为什么呢？

因为普高的校风和学风比职高技校好。

在他们眼里，职高技校的学生都相当不堪，都是些抽烟喝酒纹身，上课睡觉，下课打架谈恋爱的，孩子进去后，肯定要学坏。

这就有点太过绝对了。

我认识不少在职高技校工作的老师，对这类学校还是有一些了解的，很多学校的管理还是比较严的，早上要跑操，手机要上交，有专门的宿管生活老师，查寝，管理学生。

学校里的学生，也有很踏实，学得很认真的，并不是所有人都是“不良少年”。

而普高里的学生，也并非全都循规蹈矩，抽烟喝酒的也不是没有。

真不要一竿子打翻一船人。

砸钱让孩子上普高，如果家里不差那点钱，也还好，但若家里经济并不是太宽裕，就要好好掂量一下了。因为孩子即便上了普高，也大概率会听不懂课，功课也很难跟得上。

一位高中老师就曾坦言：高中课程难度是初中的十倍都不止，初中都没学明白的孩子，你指望他高中能学会，还不如盼着公鸡下蛋！

高中不比小学和初中，高中的课程是真的难，学不会就是学不会。

如果硬送孩子去读，孩子原本还有点点自信，这下彻底就被消磨完了，很可能就此躺平摆烂了，到时候家长更头大。那还真不如让孩子到职高技校去学门技术。

在职高技校，只要孩子有心读，也愿意去拼，一样可以通过对口高考、高职单招等方式考全日制专科或本科，跟普高考大学，拿的文凭是一样的。

中考分流其实就是把一些不想读书、不适合读书的孩子挑出来，让他们及时止损，早点去找其他的出路，虽说有些残酷，但对于普通工薪家庭来说，其实并不是一件坏事。

近几年的就业形势，大家有目共睹，文凭变现的能力真是越来越差了。

每年1000多万大学毕业生等着找工作，优质的就业岗位又非常稀缺，顶级名校毕业且专业好的，都不一定能找到特别好工作，更不要说其他的普通大学生了。

所以，就算把普高砸出来，孩子最后考了一个普通大学出来，又如何呢？家长能让孩子避开“毕业就失业”的困局吗？

还不如把这笔钱存起来，将来给孩子买个房，或是留点创业基金，不是更香？