湖北仙桃悲剧：男子打赌跳水致一人溺亡，责任认定引关注

2025年4月7日，湖北仙桃一处看似平常的河段，发生了一起令人痛心疾首的悲剧，而这起事件的起因竟是一场看似玩笑的打赌。

当天，两名年轻男子来到河边，不知怎的，两人开启了一场打赌游戏。在你来我往的言语交锋中，气氛逐渐变得热烈起来。周围没有其他人注意到这两个年轻人的异常举动，他们互相激将，最终决定通过跳下河游泳来一决高下。两人一边脱衣服，一边用高亢且充满挑衅的话语刺激着对方，其中一人甚至喊着“谁不跳是狗”之类的话语。

两人中，穿着白衣服的小伙其实并不会游泳，但在这样的氛围下，他被激得失去了理智。或许是不想在朋友面前丢面子，又或许是被当时的情绪冲昏了头脑，他毅然决然地跟着跳入了河中。他的女友站在一旁，起初只是觉得这是一场玩笑，便拿出手机全程录像。

然而，事情很快朝着失控的方向发展。白衣服小伙刚进入水中，就发现自己根本无法控制身体，在水中拼命挣扎。而他的同伴，虽然会一些游泳技巧，但面对这突如其来的状况，也慌了神。他试图去营救同伴，却因为能力有限，无法成功将小伙救上岸。

时间一分一秒过去，小伙在水中的挣扎越来越微弱，最终沉入了水底。周围的群众发现情况不对，赶忙拨打了报警电话和急救电话。但遗憾的是，当救援人员赶到时，小伙已经没有了生命体征。这一噩耗传来，小伙的女友悲痛欲绝，她怎么也想不到，一场看似普通的打赌，会演变成如此可怕的悲剧。

这起事件在网络上迅速引发关注，网友们纷纷对此事发表看法，大家都为小伙的离世感到惋惜，同时也对这起事件中同伴的责任认定展开了讨论。有人认为，是同伴的激将行为导致了这场悲剧的发生，同伴应该承担主要责任；也有人觉得，小伙自己明知不会游泳还选择下水，自身也有很大的过错。

对此，河南泽槿律师事务所主任付建解读，若同伴明知对方不会游泳，仍通过言语刺激怂恿其下水，这种情况下同伴涉嫌过失致人死亡罪。但如果无法证明同伴明知这一情况，责任认定则较为复杂。

而当地警方经过详细调查后证实，同伴不构成犯罪。民警表示，小伙并非被胁迫下水，他是在自愿的情况下跳入河中。不过，律师也指出，如果家属能证明朋友有法定救助义务且未履行救助责任，那么朋友可能会构成民事侵权。这起事件给两个家庭都带来了巨大的伤痛，也为大家敲响了警钟，任何危险行为都不应被轻视，尤其是在进行一些具有潜在风险的活动时，一定要保持清醒的头脑，切莫因为一时冲动而酿成大祸。