文 | 青橘罐头

编辑 | 青橘罐头

前言

一场惊天动地的商业大戏正在巴拿马上演。

就在各界以为李嘉诚的巴拿马港口交易已经平息的时候，巴拿马政府突然发出了一纸通牒，导致长和或将丢掉港口。

而不到24小时的时间，长和集团便火速回应。

那么这场看似板上钉钉的交易为何突然生变？巴拿马政府此举背后究竟有何深意？

长和又是如何回应的，李嘉诚手中的港口是否能保住？

巴拿马政府通牒的发出

2025年4月初，长和实业与美国贝莱德财团的港口交易突然迎来巨大的变数。

巴拿马政府向长和发出严厉的通牒，提出其在续签巴拿马运河港口合约时存在违规行为，这一通牒的发出，迅速将交易推向了悬崖边缘。

尤其在巴拿马政府要求进行彻底调查的情况下，长和集团面临着合约是否合法的问题，进而影响了贝莱德财团对长和港口的收购计划。

也影响着李嘉诚对港口的经营权。

在此之前，我们先来了解下，位于长和手中的巴拿马运河的情况。

从1997年起，长和实业通过旗下子公司获得了巴拿马运河两端的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港的经营权，最初的合约期限为25年。

不过随着2021年续约协议的达成，这一经营期限被延长至2047年。

然而在4月7日，巴拿马政府发出的“通牒”指出，在2021年续签合约的过程中，长和未履行合约中的几项重要条款，尤其是在支付承诺的12亿美元方面。

因此巴拿马政府因此认为该合约可能存在法律问题，且有可能撤销长和与当地政府的港口特许经营权。

可以说这一系列的指控立即引发了公众和市场的广泛关注。

据悉这项审查是从2025年1月20日开始的，巴拿马总审计长办公室宣布对长江和记实业在当地的港口业务展开全面审计。

这一决定的时机引发了市场的广泛猜测。

分析人士认为，巴拿马此举可能暗藏玄机，通过启动法律程序，巴拿马政府似乎在为收回港口经营合约铺路。

这是因为美国国防部长赫格塞斯的访问也为这一事件增添了复杂性，有观点认为美国可能在幕后施加影响，试图减少中国企业在巴拿马运河周边的存在。

与此同时巴拿马审计长办公室的调查是否会影响长和与贝莱德之间的交易，成为了焦点。

值得注意的是，巴拿马运河不仅是全球最重要的航运通道之一，而且其中的港口业务在全球贸易中扮演着不可或缺的角色。

这一交易背后，不仅涉及到企业之间的财务利益，更触及到了国际政治和地缘战略的敏感问题。

而面对巴拿马政府的严厉调查和通牒，长和港口公司在4月9日迅速回应。

长和回应

在港口经营权问题引发关注之际，巴拿马港口公司（PPC）终于打破沉默。

4月9日夜晚九点左右，这家长和系企业正式发声，回应外界质疑。

长和旗下的巴拿马港口公司（PPC）发布了公开声明，详细列举了公司与巴拿马政府之间的合作历程，以及其在港口运营中所作出的巨大投资。

长和强调1997年起，巴拿马港口公司便通过其子公司获得了巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港的特许经营权。

早在2005年，长和就已经与巴拿马政府签署了附加协议，承诺对港口进行重大投资。

同时公司声明指出，截止目前巴拿马港口公司已累计投资16.95亿美元，这一金额远远超出了当初合约中约定的10亿美元投资承诺。

作为香港上市公司长江和记实业有限公司的子公司，PPC的两个港口特许经营权近期成为焦点。

此次回应不仅关乎PPC自身利益，也牵动着母公司长和在国际港口业务中的战略布局。

该公司强调其在巴拿马港口的投资远超合约要求的额度，并否认了巴拿马方提出的未支付12亿美元的指控。

长和指出其已根据协议规定，向巴拿马政府支付了相应的利润分成，并且提供了2020年审计结果作为证据，证明所有投资均符合合约条款。

可以说长和的这一回应，显然是为了平息外界对该交易合法性的质疑。

然而巴拿马政府的态度并没有因此而软化，审计办公室与海事部门的进一步审查表明，长和的港口合约问题可能不止于投资与支付。

巴拿马政府同时还对续签合约时的具体程序进行审查，要求对审批流程中的官员进行调查。

如果最终决定撤销合约，长和的港口业务可能会被迫回归巴拿马政府控制，对于长和而言，巴拿马的这一通牒无疑是一次重大的考验。

过去几个月中，长和与贝莱德财团的交易一直在低调推进，尽管外界对此交易的关注不断上升。

特别是在美国政府的潜在压力下，这一交易的敏感性尤为突出。

毕竟从特朗普政府时期开始，美国便不断推动对外资投资进行更严格的审查，尤其是涉及到全球重要港口和物流枢纽的交易。

因此这一交易的任何波动，都可能引发更为复杂的政治和经济后果。

事实上巴拿马运河一直以来都是全球航运的重要枢纽，占据着全球航运贸易中的关键位置。

中国作为巴拿马运河的主要使用国之一，其在该地区的航运需求占比也非常可观。

然而随着中美贸易关系的紧张，控制巴拿马港口的权力，无疑具有重要的战略意义。

美国通过贝莱德牵头的财团收购这一港口业务，无论如何都不可能只是简单的商业行为，它背后所蕴含的地缘政治考量和美国的全球战略，无疑在这笔交易中扮演着重要角色。

有意思的是，巴拿马政府的行动似乎也受到了美国方面的影响。

尽管巴拿马一再强调其是独立的司法判断，但许多人认为巴拿马这一通牒的时机和方式都颇为微妙。

毕竟自从特朗普这次上台之后，其对巴拿马运河的关注尤为强烈。

因此从当前形势来看，长和与贝莱德的港口交易，已经不仅仅是商业领域的普通交易，它已经被深深嵌入到全球政治与经济的大背景之中。

随着巴拿马政府进一步的调查和审查，长和集团必须做好应对可能变化的准备。

可以说在这样复杂的局势下，李嘉诚是否会重新审视这笔交易，是否会根据国际政治的变化做出不同的决策，仍然是所有人关注的焦点。

观察者网2025-04-10——港口续签违规？协议金额未足缴？长和子公司对巴拿马指责悉数驳斥

金融界2025-04-09——贝莱德227亿美元收购长和港口业务陷入多方审查，巴拿马或将收回经营权

财经杂志2025-04-10——长和子公司回应巴拿马港口争议