近日，东莞一则公积金新政冲上热搜——自2025年3月起，灵活就业人员公积金缴存基数不得低于2080元，引发公众对“公积金是否属于工资收入”的激烈讨论。有人直言“公积金是单位白给的福利”，也有人反驳“明明是从工资里扣的，凭啥不算收入”？这一争议背后，究竟藏着哪些政策盲点？

图片来源于网络

◾️政策解读：公积金≠工资，但关联密切

根据国家统计局《工资总额组成的规定》，工资包括计时工资、奖金、津贴等六大类，但明确排除了住房公积金。法律层面，公积金属于“长期住房储金”，由单位和个人按比例缴存，虽与工资基数挂钩，但性质上属于专项福利，而非直接收入。

然而，东莞新政将公积金缴存基数与最低工资标准挂钩（不低于2080元），侧面反映其与收入水平的绑定关系。有专家指出：“公积金虽不计入工资统计，却直接影响职工可支配资金，比如贷款额度、租房提取等，实际是隐性收入。”

---

◾️网友争议：体制内外“双标”？

- 支持派：

“每月工资条上清清楚楚扣了公积金，买房还能用，怎么不算收入？”——网友@打工人的日常

部分体制内职工透露，在填报个人事项报告时，公积金单位缴纳部分被要求计入年收入，否则面临问责。

- 反对派：

“公积金不能随时提取，只能用于特定用途，和到手工资根本两码事！”——网友@攒钱买房

法律从业者强调，劳动争议中，法院通常不支持将公积金纳入经济补偿金或赔偿金的计算基数。

---

◾️现实困境：福利还是负担？

对普通职工而言，公积金“双刃剑”效应明显：

1. 福利性：单位缴纳部分相当于额外补贴，长期积累可缓解购房压力；

2. 流动性差：提取条件严格，遇紧急用钱时“看得见摸不着”；

3. 公平性质疑：部分企业按最低基数缴存，变相降低职工福利，而高收入群体通过高缴存比例实现“合法避税”。

东莞新政试图规范灵活就业人员缴存标准，但网友呼吁：“政策应更透明，让公积金真正成为‘看得见的实惠’！”

---

◾️专家建议：明晰定位，优化使用

- 政策层面：建议将公积金纳入社会保障统筹管理，扩大提取范围（如医疗、教育等），增强灵活性；

- 企业责任：按实际工资基数足额缴存，避免“假福利真克扣”；

- 个人规划：理性看待公积金属性，善用低息贷款政策，避免盲目提取。

---

互动话题：

#你的公积金算收入吗？#

- 支持派：每月到账的都是钱，当然算！

- 反对派：用不了的钱，不如发现金！

- 中立派：算不算不重要，关键能买房！

---

*本文依据公开政策及网友观点综合撰写，不代表平台立场。

（注：文中东莞新政背景参考自2025年2月20日央广网报道，其他法律依据来源于《住房公积金管理条例》及国家统计局文件。）