2024年，各大主要城市相继发布了《经济运行情况》数据，值得注意的是，这些数据依据第五次全国经济普查的结果，对2023年的GDP数据进行了修订。经梳理发现，在GDP达到9千亿规模的城市中，除西安、南通和唐山之外，调整幅度差异明显，其中上海的调整幅度高达8.9%，位居榜首，而佛山的调整幅度仅0.4%，处于末尾。

为何不同城市间的GDP调整幅度会有如此悬殊的差距？这背后的原因引人深思。经分析，这一现象与第三产业（即服务业）在国民经济中的占比高低密切相关。

为了探究其中关联，以各地2024年度第三产业在国民经济中的比重为横坐标，以基于第五次全国经济普查的GDP调整幅度为纵坐标，绘制出一张散点图。从图中数据来看，各地GDP调整幅度与第三产业占比之间，呈现出四种不同的分布关系：

北京和上海：这两座城市的第三产业在国民经济中所占比重极高，相应地，基于五经普的GDP调整幅度也最大，在众多城市中格外显眼。

杭州和广州：两座城市的三产比重均超过了70%，然而，它们的GDP调整幅度却大相径庭。杭州2023年GDP上调幅度达到4.5%，而广州的调整幅度仅为1.2% ，如此差异令人好奇。

成都、武汉、深圳等城市：这些城市的三产比重处于60%以上，其2023年GDP调整幅度也有着较大差别。沈阳和温州的调整幅度超过5%，天津、南京、济南、郑州的调整幅度超过2%，成都、长沙、青岛在1% - 2%之间，深圳和合肥则不到1%，呈现出较为复杂的分布状态。

三产比重低于60%的城市：这类城市中，调整幅度最大的是宁波和大连，超过4%；调整幅度最低的是泉州、无锡和烟台，低于1%。

综合来看，结合分布趋势线可以发现，包括北京、上海、重庆在内的多数城市，遵循着三产比重越高，GDP调整幅度越大的趋势。但东莞、广州、成都和武汉这几个城市却明显偏离了该趋势。目前，具体是什么原因导致这些城市偏离趋势，还难以确定。或许，只有等到年底《统计年鉴》发布，从中获取具体行业的详细变化情况后，才能解开这背后的谜团 。