从地缘政治角度来看，澳大利亚领土面积达769.2万平方公里 ，是世界上唯一国土覆盖一整个大陆的国家，资源丰富，在南半球经济地位显著。在历史上，大国的崛起往往伴随着领土扩张或势力范围拓展，像18世纪的俄罗斯帝国，通过一系列战争和条约，不断向东、南方向扩张领土，奠定了今日俄罗斯广袤领土的基础。有人认为，若将澳大利亚纳入，能极大扩充国土面积，其丰富的矿产、农牧资源可缓解国内资源紧张问题，为庞大产能找到新出口，从根本上改变国家的地缘政治格局，在国际舞台上拥有更强大的话语权，即便秦皇汉武在世，或许也会对这样开疆拓土的机会表示重视。

再看与台湾问题的对比，台湾是中国不可分割的一部分，这是基于历史、法律、文化和国际关系准则的事实。1943年的《开罗宣言》和1945年的《波茨坦公告》都明确规定，日本窃取的台湾应归还中国，这构成了战后国际秩序的重要部分。而澳大利亚，作为一个主权国家，情况与台湾截然不同。部分人觉得台湾面积较小，且外部势力干涉严重，如美西方常以所谓“协防台湾”为借口，妄图阻碍中国统一；而澳大利亚虽然也是西方阵营一员，但军事防御相对薄弱，拿下它在物理难度上或许比解决台湾问题更低，收益却更高，既能增加国土和资源，又能减少西方阵营的支持力量。

然而，这种观点忽视了国际关系中的基本原则和现实情况。现代国际关系以主权平等、互不侵犯等原则为基石，随意对一个主权国家发动攻击或吞并，违背了联合国宪章和国际法。回顾历史，20世纪90年代的海湾战争，伊拉克入侵科威特，遭到了国际社会的一致谴责和联合国的制裁，以美国为首的多国部队对伊拉克进行军事打击，最终伊拉克被迫撤军。此外，中国一直奉行和平共处五项原则，致力于通过和平谈判、外交协商解决国际争端。在新疆，中国政府致力于维护社会稳定和长治久安，通过发展经济、改善民生、加强民族团结等措施，使新疆呈现出社会稳定、人民安居乐业的良好局面，却被一些西方国家无端指责为“民族压迫”；西藏和平解放是通过和平谈判签订《十七条协议》实现的，使西藏摆脱帝国主义侵略，实现了祖国大陆统一，却被恶意污蔑为“扩张”。如今，中国在追求国家统一和发展利益时，始终坚守国际法和国际关系准则，不会轻易采取冒险行动。

在当前百年未有之大变局下，国际形势风云变幻，俄乌冲突改变了欧洲地缘政治格局，美国在全球的影响力有所波动。但中国始终保持战略定力，并未盲目跟风一些激进的战略设想。中国一直强调人类命运共同体理念，倡导合作共赢，通过“一带一路”倡议等加强与沿线国家的经济合作与文化交流，促进共同发展。拿下澳大利亚这种设想，更多只是一种不切实际的网络调侃或极端思维，在现实的国际关系框架和中国的外交战略下，并无实现的可能。