成都理工大学与长沙理工大学，作为中国两所声名卓著的理工科大学，各具鲜明特色和独特优势。

成都理工大学的平台实力始终坚挺。

该校不仅是全国首批学士学位授权单位、硕士学位授权单位，更是首批招收博士研究生的单位，以及全国第二批博士学位授权单位。

曾隶属于国土资源部，是直属的重点高校。

学校拥有两个国家重点实验室，30多个部省重点实验室，且在十年内以独立身份荣获两次国家科技进步一等奖，这样的实力一直备受瞩目。

近年来，成都发展迅猛，已成为全国第四大国际门户航空枢纽，地铁通车里程位列世界第四，作为华西大区中心城市，影响力日益扩大。

而成都理工大学正位于成都的中心城区，多条地铁线路在此交汇。

第五轮学科评估中，成都理工大学的地质资源与地质工程学科重回A-评级，地质学则获得了B+评级。

这些学科在评估中与北京大学、浙江大学等顶尖985高校以及中国地矿油三校两地合并参评，竞争激烈。

由于参评学校数量本就不多，B级已属全国前列水平。

上世纪90年代，成都理工大学尚称成都理工学院时，其实力达到历史巅峰，理工科在四川仅次于西安交通大学，全国综合排名60多位。

当时高校未扩招，学生多专注于王牌地质或资源勘查类专业，学术氛围浓厚，资源得到高效整合。

时任副总理还特别表扬了成都理工的优良学风。

进入21世纪后，随着四川省内理工科高校西南交通大学进入211工程，出于平衡考虑，省属唯一的211名额被分配给了农林类的四川农业大学，而非实力更强的成都理工大学。

成都理工似乎因未能入选211工程而走向衰落。

高校扩招、地质行业不景气、优秀教师流失、学生教育从精英转向大众化，以及官僚行政体系的形成，使成都理工不再如往昔辉煌。

尽管未入选双一流前常自称“四川老五”，位于四川大学、电子科技大学、西安交通大学和西南财经大学之后，校园内仍弥漫着一种非211但胜似211的氛围。

这仍难以避免受到一些针对双非院校的歧视。

成都理工大学凭借其卓越表现，作为四所入选省属院校中的佼佼者及名称最具吸引力的学校，成功跻身双一流工程，实现了老一辈人的夙愿。

长沙理工大学的根基较为薄弱，综合实力相对落后。

其大部分文科和理科专业的水平都不尽如人意，毕业生的就业率及就业质量远低于其他学校相同专业，甚至不如湖南科技大学的相关专业。

该校能勉强拿出手的是少数几个工科专业，然而它却十分擅长宣传，将那几个平平无奇的工科专业包装成了热门专业，吸引众多学子报考。

可结果呢，多数学生被调剂到剩余几十个实力欠佳的专业中，结局可想而知。

像交通、土木、电力等所谓的热门专业，实际上就是修路、钻地洞、拌水泥、搬砖、爬高压线这类工作，技术含量有限，被人们戏称为“泥工干的活”。

还有人误以为长沙理工大学的电力专业毕业后能轻松进入国家事业单位，实则不然。

如今早已不再包分配，一切都要靠自己去争取，没有背景的话，基本很难进入电力部门。

就连华北电力大学的毕业生进入国家电力部门的都不多，更别提长沙理工大学了。

长沙理工大学有其独特血统渊源：1956 年，国家电网下属的中专学校长沙水利电力发电学校诞生。

1994 年，长沙电力学院正式成立，隶属国家电网，由电力部主管。

在这种学校读电气专业，若有考研机会一定要抓住。

如今企业虽不局限于双 985、211 院校，但有电力部直属背景的学校毕业生进入国家电网会有一定优势，只是人数多少有别。

长沙理工比不上上海电力大学、东北电力大学，它们每年进国家电网五六百人，长沙理工仅一百多人，但还是比许多一本院校和 211 院校要多。

所以说长沙理工是好学校这一点毋庸置疑，只是需要合理规划。

对于本科生而言：

首选院校排名：985、211、双一流、双非省重点、其他。

次选地域：北上广深、沿海一线、内地二线、边疆三线城市、其他地级市。

就地域来看，成都与长沙至少属于同一级别（实际上成都的地位稍高于长沙）。

就学校资质而言，成理属于双一流，而长理则是四非。

就录取分数线来说，在全国范围内，成理通常高于长理。

各位对此有何看法？