三国时期，群雄逐鹿，风云变幻，无数的英雄豪杰、奇人异士在这个乱世中崭露头角。徐庶，便是一位难得的谋士。然而，他离开刘备这一事件，却如同一团迷雾，笼罩在历史的天空之中，众说纷纭，引发后人无尽的探究。

徐庶自幼家境贫寒，母亲独自艰辛地将他抚养成人。早年，他没有机会接受系统的教育，早早便投身农事。但生活的困苦并未磨灭他对知识的渴望，他凭借着自己的毅力，在务农之余勤奋读书，不断提升自己的学识与见识。公元189年，三国乱世开启，徐庶豪爽侠义的性格与渊博的学识，让他结识了许多豪杰之士。在一次友人受辱事件中，徐庶挺身而出，不料过程中一人失手打死流氓。为躲避官府追捕，他不得不背井离乡，踏上逃亡之路。

逃亡途中，徐庶扮作乞丐，可命运弄人，即便如此也被官兵识破，被捕入狱，甚至面临处决的绝境。然而，命运总在绝处留一线生机。一群绿林好汉夜袭监狱，徐庶就此死里逃生。这次经历让他更加珍视生命，也意识到知识的珍贵，此后更加勤奋于求知，不断积累智慧与谋略。

后来，刘备驻军新野，徐庶听闻其名，欣然前往投靠。刘备早闻徐庶才名，经过一番交谈，对徐庶的才华颇为赞赏，遂将他留在军中担任谋士。徐庶对刘备投以忠诚，也充分发挥自己的才能。尤为难得的是，他极力向刘备推荐诸葛亮这位旷世奇才。刘备三顾茅庐请出诸葛亮后，实力大增，从刘备集团发展的角度看，徐庶的作用不可忽视。

但自诸葛亮加入后，局势悄然发生变化。刘备对诸葛亮的依赖日益加深，许多军事决策都由诸葛亮主导。而徐庶逐渐处于一种尴尬的境地，他就像一个退居幕后的配角，自己精心提出的建议常常被刘备置之不理。在这样的环境下，徐庶的处境变得颇为艰难。

公元208年，曹操率大军南征，刘备与徐庶驻守樊城。曹操势力强大，刘备不得不弃城而逃。逃亡时，徐庶年迈的母亲不幸落入曹军之手。曹操深知徐庶的孝顺，于是将徐母作为人质，威胁徐庶离开刘备投奔曹营。

徐庶陷入了两难的绝境，是忠于刘备，坚守自己一直以来的忠诚坚守，在刘备阵营继续施展自己的谋略？还是孝顺母亲，听从曹操的要挟，投入曹操麾下陪伴母亲？在忠孝之间，徐庶最终做出了艰难的抉择，他选择了尽孝。

在历史的主流观点中，大多数人认为徐庶离开刘备是出于对母亲的孝顺。在中国传统观念里，“孝”是极为重要的道德准则。徐庶的母亲在他成长过程中历经艰辛，他怎能在母亲被曹操胁迫时，不顾母亲的安危，而只坚守自己对刘备的忠诚呢？这种选择，在很多人看来，是对母亲爱的体现，也是对传统孝道的遵循。

但如果深入探究，会发现还有一种观点认为徐庶离开是因为发现了刘备的一个秘密。自从诸葛亮加入之后，刘备对诸葛亮言听计从，对徐庶的建议常常不理不睬。徐庶本是一位才华横溢、心怀壮志的谋士，他怀着满腔热忱来到刘备阵营，希望能施展自己的抱负，协助刘备成就大业。然而，刘备这种厚此薄彼的态度，让他逐渐感到失望。这种失望在日积月累之下，或许已经动摇了他对刘备的忠诚。当母亲被曹操抓住这个契机到来时，他便借机离开了刘备。

这一观点也有他的道理。在古代，君主对谋士的重视程度往往影响着谋士的发展与抱负的施展。刘备的这种倾向性，从某种程度上是对徐庶的一种否定。徐庶如果继续留在刘备阵营，可能只能是郁郁不得志。