#发优质内容享分成#昆汀·塔伦蒂诺的《低俗小说》 的文化影响力解释了为什么这部电影至今仍被讨论和争论。昆汀·塔伦蒂诺的第二部电影是有史以来最受喜爱的电影之一，尽管其叙事方式意味着它的结局对某些人来说有些令人困惑。《低俗小说》在短时间内讲述了各种人物相互交织的故事。它与流行文化的持续相关性和持久的影响力不言而喻，但它的故事一直延续到最后时刻，因为《低俗小说》的结尾解释了这一切是如何联系在一起的。
关于某些场景的确切含义、各种低俗小说粉丝理论的演绎以及对电影中几乎每个镜头的分析，一直存在着无休止的争论。然而，由于塔伦蒂诺选择在低俗小说中采用非时间顺序的叙事方式，其结局有时被认为相对令人困惑。此外，塔伦蒂诺以喜欢在他的电影中使用深刻而象征性的叙事手法而闻名，这意味着低俗小说的结局远比表面上看到的要复杂得多。
为什么《低俗小说》的最后一幕不是按时间顺序结尾
故事发生在电影的中间
《低俗小说》最大的谜团之一与影片的故事顺序有关，众所周知，影片的故事顺序并非按时间顺序讲述。《低俗小说》的最后一个场景是朱尔斯和文森特在电影开头与小餐馆里的劫匪对峙。虽然大多数普通电影的结局都是影片中按时间顺序排列的最后一个点，但《低俗小说》的最后一幕发生在影片按时间顺序排列的事件中间。《低俗小说》让人无法准确地确定这一点，因为有些元素让故事看起来几乎是循环的。
在《低俗小说》中，朱尔斯和文森特在餐馆的场景发生在两个劫匪交谈的开场场景和《低俗小说》主角与马塞勒斯·华莱士的妻子打交道的场景之间。在这个场景的开头，可以看到朱尔斯和文森特离开餐馆后出现，这让他们从哪里来的问题一直到电影结束才得到解答。
尽管影片的结尾不是《低俗小说》的按时间顺序排列的结尾，但影片的最后一幕是主题结尾。神圣干预、宽恕和复仇的所有理念都汇聚在朱尔斯与餐馆劫匪的对峙中，这也解释了为什么塔伦蒂诺决定按这个顺序讲述故事。这个结局是《低俗小说》如此受人喜爱的众多原因之一，它仍然是影片中最具代表性的部分之一。
低俗小说中的公文包里有什么？
电影中最臭名昭著的麦高芬之一的解释
低俗小说留下的最大未解之谜或许就是马塞勒斯·华莱士被盗公文包里究竟装了什么。关于低俗小说公文包里装的东西，有许多著名的理论，其中最广为人知的理论之一就是里面装着马塞勒斯·华莱士的灵魂。也有理论认为，里面可能还装着许多其他物品，包括《落水狗》中抢劫的钻石、金条、圣杯，甚至还有猫王埃尔维斯·普雷斯利的金色西装。
然而，昆汀·塔伦蒂诺本人解释说，这并没有真正的解释。公文包的全部用途就是充当麦高芬——一个完全为了推进电影情节而存在的物品——因此，确切的内容并不重要。尽管多年来人们对文森特和朱尔斯得到的公文包的具体内容进行了大量的猜测，这当然很有趣，但事实是，这完全无关紧要。
为什么布奇在低俗小说中杀死文森特
令人震惊的死亡是一种自我保护行为
《低俗小说》中一个最令人震惊的叙事转折是文森特·维加的死。布奇背叛了马塞勒斯，拿走了他的钱，赢得了他本该输掉的战斗，马塞勒斯和文森特前往布奇的家杀死他。马塞勒斯离开后，文森特决定使用布奇的浴室（海洛因成瘾的副作用是便秘，文森特上厕所时会发生不好的事情）。布奇回到家，找到了马塞勒斯的枪，并在文森特·维加从浴室出来时杀死了他。
虽然《低俗小说》中文森特·维加的倒霉上厕所事件有点像笑话，但他的死却突然而令人惊讶。布奇杀死文森特似乎有更大的目的。他主要是出于本能。布奇知道马塞勒斯·华莱士会因为他的背叛而杀了他，也知道他家里有人，所以他开枪自卫。文森特的死既说明了他的坏运气，也说明了布奇想要活着离开的动机。
以西结书 25:17：低俗小说中的圣经引文意味着什么
塞缪尔·杰克逊引用的《圣经》经文并不真实
在整部《低俗小说》中，塞缪尔·杰克逊饰演的朱尔斯一直引用圣经中的一节经文，他称其为《以西结书》25:17。朱尔斯引用的这节经文是塔伦蒂诺专门为涵盖朱尔斯故事的核心救赎和拯救主题而编写的版本。确切的引文如下：
“正义之人的道路被自私的不公正和恶人的暴政所包围。以慈善和善意的名义，带领弱者穿越黑暗之谷的人是有福的，因为他是他兄弟的真正守护者，也是迷失孩子的发现者。我将以极大的报复和愤怒打击那些试图毒害和摧毁我兄弟的人。当我向你们施以报复时，你们就会知道我是主。”
当文森特和朱尔斯从布雷特手中夺回马塞勒斯·华莱士的公文包时，朱尔斯第一次背诵了这句话，这句话的最初目的只是为了吓唬受害者。然而，在整个电影的故事中，朱尔斯逐渐意识到这句话有着更深刻的含义，他应该从犯罪生活中退休，过上更平静的生活。
这最终拯救了朱尔斯的生命，因为这意味着他没有亲眼目睹导致文森特死亡的事件。伪造的圣经经文中提到的报应和救赎的主题直接转化为低俗小说中的人物及其各自的故事，这使得朱尔斯对虚构的以西结书 25:17 的背诵显得特别有先见之明。
为什么《低俗小说》没有透露结局之后朱尔斯发生了什么
电影事件发生后他去了哪里？
《低俗小说》中文森特的命运非常清晰，在故事的一个片段中，他坐在马桶上时被枪杀。然而，朱尔斯的命运就更加模糊了，因为《低俗小说》并没有真正揭示塞缪尔·杰克逊的角色发生了什么。朱尔斯是《低俗小说》的主角之一，所以让他的命运模棱两可是一个奇怪的选择。然而，朱尔斯在整个电影中的角色弧线强烈暗示了在《低俗小说》的暴力事件之后他可能发生了什么。
在《低俗小说》中，朱尔斯经历了巨大的转变，从一个冷酷的杀手变成了一个能够宽恕他人的人。这主要是因为他在电影开场时遇到了神灵的干预，这显然让他非常震惊，以至于他在整部电影中都不断提起这件事。朱尔斯的神灵干预让他远离了《低俗小说》事件发生前为钱而杀人的生活方式，在转型期之后，他可能决定永远改变。
关于朱尔斯最流行的理论是，他在电影中的事件发生后离开地球，在某个地方开始新的生活。然而，这部电影并没有证实这一点，因为这对故事的主题并不重要。朱尔斯在《低俗小说》中的角色更关心他的转变时期，而不是他转变后的生活，这解释了为什么塔伦蒂诺决定让他的命运变得模糊。
低俗小说结局的真正含义解释
塔伦蒂诺的电影讲述的是正义的选择
《低俗小说》有两个结局：一个是按时间顺序排列的结局，另一个是电影的字面意义上的最终场景。电影的尾声展示了餐厅抢劫案的解决，也是塞缪尔·杰克逊饰演的朱尔斯的结局。朱尔斯选择放弃犯罪生涯，与南瓜和蜂蜜兔子和平地解决了问题，表明他正在走上救赎之路。这在按时间顺序排列的结局中得到了反映，布奇带着他的奖金骑马奔向夕阳，与法比安开始新生活。
《低俗小说》的两个结局都遵循相同的主题：一个犯下过许多罪行的人做出了正义的选择，并获得了幸福的结局。朱尔斯饶恕了南瓜和蜂蜜兔子，布奇回去救了马塞勒斯一命，为他们赢得了幸福的结局。马塞勒斯让布奇活了下来，这也可以从类似的角度来看待。《以西结书》25:17 的圣经经文对于理解《低俗小说》结局背后的深层含义至关重要。
昆汀·塔伦蒂诺认为《低俗小说》太过用力
导演对自己最著名的项目之一的看法不一
尽管《低俗小说》解释了为什么昆汀·塔伦蒂诺是好莱坞最重要的新人之一，但这位电影制片人并不像他的一些粉丝那样高度评价这部电影。回顾这部电影（通过ReelBlend Podcast ），塔伦蒂诺承认他很难不看到《低俗小说》中的一些问题。与他改编自埃尔莫尔·伦纳德的作品《杰基·布朗》相比，塔伦蒂诺表示：“与《低俗小说》相反，它并没有试图让你大吃一惊。”
这是一个有趣的观点，因为《杰基·布朗》在上映时并没有像《低俗小说》那样受到关注，但由于其“闲逛”品质，它成为了塔伦蒂诺最值得一看的电影之一，这与《低俗小说》的浮夸方式截然不同。
塔伦蒂诺还指出了《低俗小说》中另一个他难以忽视的缺陷——他对这部电影的导演手法。他表示，他没有为这部电影选择有趣的电影镜头，而是“仅仅捕捉”演员表演他那令人印象深刻的台词。他再次指出，《杰基·布朗》是他真正开始成为一名电影制片人的电影。
虽然塔伦蒂诺说的话有些道理，但他可能也很难让自己从谈话中抽身。虽然《低俗小说》可能试图“震撼人心”，但它也在很大程度上取得了成功，并在很大程度上介绍了塔伦蒂诺。至于他在《低俗小说》中的导演，虽然他随着时间的推移有所进步，但塔伦蒂诺仍然以一种许多在职电影制作人羡慕的敏锐和自信的眼光拍摄这部电影。
低俗小说的故事按时间顺序排列
塔伦蒂诺的电影故意将叙事弄得混乱
《低俗小说》的故事分为七集，构成四个不同的故事。影片以一个发生在小餐馆的序幕场景开始，然后进入两个独立的情节，构成“文森特·维加和马塞勒斯·华莱士的妻子”的故事。在这之后，两个叙事序列构成了“金表”的故事，然后是“邦妮的情况”，最后是一个尾声，将小餐馆的故事重新拉了回来。
为了将《低俗小说》的故事按时间顺序排列，需要对这七集重新排序。《金表前奏》的闪回片段按时间顺序排在最前面，然后是《文森特·维加和马塞勒斯·华莱士的妻子》前奏。接下来是《邦妮事件》，然后是两个《小餐馆》场景。接下来是《金表》前奏的现在部分，然后是《文森特·维加和马塞勒斯·华莱士的妻子》。在这之后是《金表》，这是《低俗小说》故事的时间结尾。
《低俗小说》结局如何
低俗小说让昆汀·塔伦蒂诺的风格成为新潮流
《低俗小说》以非线性叙事方式讲述整个故事，这导致几位导演开始模仿昆汀·塔伦蒂诺的风格，这本身就成为一种趋势。评论家和观众都喜欢《低俗小说》，其中故事叙述是主要称赞点。烂番茄的观众评分高达 96%，一位评论家写道：“这部电影向我展示了电影叙事是什么样子，以及故事可以如何非线性地展开。真是一部艺术作品。 ”
评论家们也同意这一观点，大多数人指出塔伦蒂诺对故事情节的掌控力非常强，直到最后。《娱乐周刊》 的欧文·吉伯曼写道：
“观看《低俗小说》时，你不只是沉迷于屏幕上发生的事情。你会陶醉其中——重新发现电影的乐趣。我不确定我是否见过像塔伦蒂诺这样将纪律和控制与纯粹狂野的快乐结合在一起的电影人。”
至于《低俗小说》的结局，有很多种说法，其中一种比较有趣的说法是Reddit上的朱尔斯选择离开，以及这如何改变了文森特的命运。在这个理论中，原贴作者问朱尔斯的离开是否是文森特死亡的原因，如果他当时在场，文森特还会活着，马塞勒斯就不会和布奇一起被捕。朱尔斯离开是因为“天灾”，但文森特没有离开，这决定了他的命运。这是塔伦蒂诺的故事叙述的另一个深度。
