看到河南高中双休的消息，心里也是五味杂陈，有人欢喜有人忧，作为一个高二学生的家长，说实话，心里是不太愿意的，但是看到孩子们那么高兴，只能怪自己没能力了，家长们的态度也是两极分化，到底怎么回事呢？

河南宣布高中进入双休时代，就连课业繁重的高三也不例外，而且这个决定并不是试行，而是改变，但这个改变的弊端也逐渐显露出来，到底是什么呢？

都说教育内卷，孩子太累，从呀呀学语的时候就被寄予厚望将来读哪所小学，初中，高中，要考什么大学等等，这样想来，真的只是一个双休的问题吗？

用老家河北举例，最有名的就是衡水中学，全省的孩子都是挤破头，托关系花钱找门路进去，希望孩子能有个好未来，但却忽略了到底什么是好未来呢。

每天起的比鸡早，吃饭走路都要拿着书看，连个洗头洗脸刷牙的时间都没有，一天24个小时几乎都在内卷，在心理建设完成期天天这样受折磨，孩子的成绩不一定能上去，但个人卫生和三观绝对受到影响。

每年也都能听到孩子因为课业压力过大，导致心理崩溃而轻生的消息。

所以这次河南率先改革其实对于孩子们来说，是个好事儿，尤其一个高中男生得知能多一天休息时间后，那种难以置信和欣喜感觉比考了满分还兴奋。

但相比于孩子们的高兴，高中双休的弊端也开始显现，尤其对于经济条件不好的家庭来说，孩子们的未来更加堪忧，为什么这样说呢？

来看看不支持双休的家长是怎么想的，评论区家长们都炸了锅:

“学生实行双休，从表面上看，确实把学生从繁重的学习环境里解放出来了，但事实是，在没有真正取缔校外补课和一对一家教，这是对穷人家的子女及大的不公，更是穷富的分水岭，阶级更加固化”

“高中双休，会毁了一批孩子的，高中课程难度大，学习任务重，孩子又都是青春期的孩子不好管，不让孩子在学校，在家家长既辅导不了还管不了，最后难得还是家长”

“双休坑了上不起补课班穷人的孩子，以后寒门更难出贵子了。”

“只能说是幼维，高三能双休吗？家里经济条件好的找老师单独补课，课外培训更火，穷人压力更大！”

目前高中双休还没有在全国实行，但问题就已经逐渐显现出来，最大的问题就是穷人家的孩子，多了这一天休息能做点什么？有几个孩子能拒绝游戏，或者家长能不给老师面子去参加课外辅导班，这无疑又是多了一个风险和经济支出，真是寒门更难出贵子了!

你支持高中双休吗？