美国第39任总统、诺贝尔和平奖得主吉米·卡特（Jimmy Carter）于2024年12月29日去世，享年100岁。

卡特不仅是美国历史上最长寿的总统，也是美国政坛中备受尊敬的人物之一。尽管他在任期间和卸任后都面临诸多争议，但无论是普通民众还是政界人士，对他的评价大多超越了党派和政治立场，普遍认为他是一个“真正的好人”。

卡特在卫生、人权、和平与民主政体捍卫等领域的工作成就斐然，甚至可以用“辉煌”来形容，这些成就让其他美国前总统相形见绌。

然而政治的残酷性和利益纷争使得卡特的执政生涯充满挑战。他在任期内推行人权外交，致力于全球卫生、教育以及和平事业，堪称楷模，但这些举措却遭到部分美国民众的批评。他们认为，卡特为世界和平付出了过多的代价，甚至“出卖”了美国的利益。

当时的美国正处于霸权主义的高峰，通过外部干涉和颠覆他国政权来获取利益，而卡特却呼吁诚实正直、反对撒谎，致力于减轻人类苦难，推动全球和平与卫生事业。

例如，在对抗几内亚寄生虫病方面，卡特领导的项目使得病例从数百万锐减至仅13例，这种疾病有望成为继天花之后第二种被人类彻底消灭的疾病。然而许多美国民众对此并不买账，认为这是对国家资源的浪费。

卡特的事迹复杂而多面，他的生平也常常被不同的人用于不同的目的。例如《纽约时报》和《卫报》等媒体在赞扬卡特的同时，常常将其与特朗普进行对比。卡特出身于农民家庭，他从不避讳自己的草根背景，甚至自豪地与工人阶级一起从事底层工作。他和妻子罗莎琳为低收入人群建造了4300多所房子，不仅在美国，也在其他国家推动类似的项目。

相比之下，特朗普则以奢华的生活方式著称，享受着财富带来的特权。卡特年轻时参军服役，而特朗普则多次延期军旅生涯。卡特是基督教福音派的坚定信徒，他常常以宗教教义倡导人们做好事、行善举。在他的任期内，中美正式建交，这一历史性事件不仅改变了国际格局，也在某种程度上促进了基督教在东方大国的传播。

卡特的人权外交政策影响深远，甚至有人认为他在苏联解体的过程中发挥了作用。他与巴拿马政府谈判，成功将巴拿马运河的管理权交还给巴拿马人民；他赦免了越战逃兵，这一举动被主战派批评为“软弱”；他还是美国历史上少数支持巴勒斯坦的总统之一，拒绝游说团体干涉选举，并促成了埃及和以色列之间的戴维营协议。

尽管该协议的部分设想未能完全实现，但西奈半岛归还埃及的意义依然重大。然而卡特的这些举措也让他得罪了不少人。例如他在巴拿马运河问题上的立场遭到朝野反对，民众也不理解；伊朗人质事件和禁止向苏联出口粮食的政策更是让美国农民的利益受损，进一步加剧了国内对他的批评。

卸任后，卡特拒绝利用总统身份谋取私利。与其他前总统不同，他没有进入私营企业担任顾问或通过演讲赚取高额收入，而是专注于写作和慈善事业。他撰写了多本书籍，内容涉及正直、道德以及如何做一个好人等主题。

在《巴勒斯坦：和平而非种族隔离》（Palestine: Peace Not Apartheid）一书中，卡特将以色列对巴勒斯坦领土的占领与南非前种族隔离政权相提并论，批评以色列的非法占领行为。这种言论引发了广泛争议，甚至招致了激烈的批评。

在卡特去世的同一天，世界卫生组织总干事谭德塞在也门进行调查时，险些被以色列的炸弹击中，这一事件似乎为卡特的批评增添了一丝讽刺意味。

卡特去世后，美国政坛是否还会出现像他这样追求美好品德、秉持和平与人权理念的总统，令人深感怀疑。他的副总统沃尔特·蒙代尔（Walter Mondale）曾评价说，卡特是一个“说真话、遵守法律、保卫和平、捍卫人权”的总统。

然而，对比当下美国的政治现状，这样的总统似乎已经成为了一个遥不可及的理想。在英美融媒体利用卡特去世的时机打击政治对手的同时，也有人给出了这样的评价：“吉米·卡特可能不是美国最好的总统，但他一定是最好的前总统。”

卡特的生平和他所秉持的价值观，在当今世界显得尤为珍贵。他不仅是一个政治家，更是一个人道主义者。他的离世标志着一个时代的结束，也让我们不禁思考：在当今这个充满利益纷争和政治对立的世界中，是否还能出现像卡特这样真正为人类福祉而奋斗的领袖？他的遗产将永远激励着那些追求和平、正义与人权的人们，但他的离去也让我们意识到，这样的领袖或许已经成为了历史中的稀有存在。

总的来说，吉米·卡特的一生充满了矛盾与复杂性。他既是一个理想主义者，也是一个实干家；他既受到广泛的尊敬，也遭遇了无数的批评。

然而无论如何，他的生平和他所秉持的价值观都将成为人类历史上不可磨灭的一部分。正如有人所言，卡特或许不是美国历史上最成功的总统，但他一定是最值得尊敬的总统之一。他的离世不仅是一个时代的终结，也让我们更加珍惜那些为人类福祉而奋斗的领袖们所留下的宝贵遗产。

【文本来源@波士顿圆脸的视频内容】