东部战区网络宣布图片
开篇先放一张图，画面中是一片银杏叶和一只展翅雨燕。这张图片看起来风马牛不相及的两种事物，可是联系到它是东部战区官方的图片，那就有意思了。
其实很多人已经猜到了，这就是两款新锐飞行器，网上所说的歼36和歼50。如果说是两款，有些不严谨，为何，因为继续看图。
北所网络宣传图片
北所这幅图片太直接太直白了，人物背景墙面上，赫然出现三架飞行器，外形和那雨燕蛮像，看起来这就是网上流传的歼50了。
今天咱们谈谈未来空战理念，尤其从南北两方设计的角度，看双方是如何看待未来空战的。我觉得这是双方设计下一代飞机的基础。你想怎么打下一场空战是你设计的根本。
歼20总师杨伟
网上有一段关于杨伟总师的采访。提问者提出了新一代战机是歼击机还是轰炸机？
杨伟回答的大致意思是，美国不再刻意区分战斗机，轰炸机，攻击机，而是提出下一代战机重点是要能够“穿透性制空”。
歼36穿透性制空设计
其实美国提出的这个说法，应该是南所很认可的，也就是说围绕这个“穿透性制空”进行各自的各种附加功能设计，所以南所对新一代飞机设计上，我认为走的是在穿透性制空基础上，强化多功能性能。多功能就比较复杂，其实各方都在搞多功能，美国也是如此。功能越多当然越好，甚至功能多样化已经超出飞机本身，融合了海军，陆军，卫星，无人机，等等。
穿透对手空域，打击对手防卫层后方的重要目标，比如近海预警机，近海航母，邻国重要陆地目标等。这个前提是对手发现不了，或者无法进行高强度拦截。
歼36网络图片
那么南所要想实现穿透性制空，飞机必须要飞的远，飞的快，隐身，基于此，南所拿出了歼36。这是是一种大尺寸的，无垂尾的，三航发设计的飞机。机体宽大，航程远，隐身好，三发设计推力大，满足长时间快速度飞行，实现穿透敌方空域，无垂尾也更强化隐身。
既然歼36已出，那么看南所考虑的作战区域，网上来看更多的还是保证2500公里范围的穿透性打击。这个距离，其实已经是我们区域反介入的范围了，也就是美国航母编队肯定不会在这个范围内和我们作战，东风反航母弹雨是美军承受不住的。那么从陆地看，日本必然囊括在内，也包括印度。而这两个国家，目前都不具备拦截五代机能力，更何况六代。
综合来看，歼36确实很符合穿透性制空特点。那么我们再看看北所。
歼35总师孙聪
网上流传一段孙聪总师的讲座，提到了空战的终极目标是对面作战。但是实现对面作战的前提是拿下制空权。
空战制胜文章网络图片
同样如此，网络流传孙聪总师关于空战制胜论的文章，文章最后总结提到了，下一代战机必将是一型在装备结构中专注于空优的，规模化的，在任务层面具备快速响应，在交战层面能赢得认知机动空战的复杂空战系统中的核心骨干节点。
既然是核心骨干节点，说明它不是一个人在战斗，那么这也就契合了北所背景墙面的飞机漫画，那是三款飞行器。
x50
也就是说，北所对未来空战是准备在拿下制空权后进行大规模空对面作战，所以这里面就有专用夺取制空权设计的型号，也要有拿下制空权后大规模进行对面作战的型号。这也就是一个气动平台实现多型差异化，或者也可以看成是歼35一机多型理论的换代版。
专用与多用权衡
南北两所都有自己对未来空战想法和设计理念。穿透性制空，这个是典型的多用途，这种设计个人认为是省钱的，也就是性价比高。通过设计一个三发较大的机体结构，实现更多电子设备安装，更高燃油承载，和更多弹药携带，可以说是一个不错的想法。那么是不是也说明我国对抗压力不大呢？
x50差异型号
而北所的设计比较复杂，有明显体系化特征，因为北所提到了夺取制空权后的大规模对面作战，这是将飞机作战任务能力完全释放化的一个设计。所以它不是单机设计，而是一个气动平台下的家族思路设计。优点是能应对最高强度对抗，威力最大化。缺点就是后期维护规模化成本比南所高。
如果细看，三个飞机图形大小明显差异很大，这也说明是体型差异，而北所的赢得认知机动制胜，那么除了复杂的作战系统，必然要有自主化能力，所以必然要有无人机，无人机再不考虑人体承受力的情况下，可以做出更疯狂的动作进行自主作战，这也是夺取制空权重要手段。
而图片中最大的那个，也许是对面作战关键，拿下制空权后最大化的释放对面作战能力。当然了不到官宣那一刻，都是网友猜测。
网友绘制图片
不过我们可以看到，在未来空战，南北给国家安全上了双保险。既有穿透性设计，也有夺取制空权面打击设计，空军的作战层次上到了更高水平。
那么能看出个南北理念高低吗？
其实这样问并不合适，很容易激起民愤。不过也确实应该这样看看。
南所的设计，从现实角度考虑，也有它的需求，只是随着区域反介入，美军航母编队已经不可能近海作战了，而随着我国海军强大，我们反而要走出去，走出去就要有主动夺取制空权的能力，否则无法对抗强劲敌人。
歼15
孙聪总师文章中提到过美军后撤和分布式布置的问题，这都需要飞机从更远距离发起，甚至从反介入距离发起，所以南北都在追求航程，只是方式不同。南所单纯的三发大体，但还是那句话，碰不到美军距离。而北所双发设计，也是增程思路，可是如果单纯看空军型号，也是碰不到美军距离，但一机多型下的舰载机型号，利用航母平台可以将作战距离无限延伸，至少可以从反介入距离发起，所以这个思路，网友认为是对的，是符我们现实又迫切需求的。
所以从北所夺取制空权后，发动规模化对面作战来看，更适合我军下一步发展。就下一代高强度空战理念来看，北所设计更适合高烈度斗争。一机多型设计下，分布着专用化与多用化，空军海军并重化，尤其舰载机。
网络对比图
以目前实力看，更多考虑的应该是走出去，而不是人家打进来。这次从东部战区官方图片看，说明北所的设计不是和歼36的竞争型号，更谈不上网友所谓的竞选失败，因为就作战理念上看，北所显然是更高层次。也不是网友所谓的三发就多神，一开口就是三万米三马赫免疫任何导弹，这都是妄想。装备搞到最后还是理念设计。南北都在为设计理念而研发。
歼20
选择北所，可以认为就是我们要主动走出去的开始。目前我空海军现有的装备，都不能支撑我军真正走出去。歼20很好，可是只能在陆地使用，守家。
歼15D
歼15系列虽然弹射后在四代机中鹤立鸡群，但面对f35这样的胖子仍然有代差。
歼35很好，可是在航母事业刚起步的今天，也只能是有限的作战，只是我们技术上部分领先美海军。
歼35网络图
所以即便装备歼36，即便它体型大，但是美军已经退出我区域反介入范围了，所以想利用歼36有限增加的远航程打击美军重要目标，不现实。而歼36又不是上航母的料，能和美军真正接触的，依然是走向远海的中国海军。所以美军真正面对的对手，将是北所的雨燕。
也就是说，北所考虑到的是更高压力下更高强度的对抗。这时候更注重专用性能，完全发挥战机空优能力，力保夺取制空权，而后从专用到多用，实现对面打击，这就是一个体系化机型设计。而空优机型就是核心骨干节点。如果我们的军队都走不出去，或者拿不下制空权，又谈和对面作战呢？这是一部前所未有的大棋。
x50
试想20xx年，某国对我不断挑衅，最后出去正当防卫，海军率队出征，在对手家门口，高强度作战，拿下制空权后，进行大规模空对面作战，给对方地面目标最大化打击，彻底摧毁对方军事和工业体系，然后大部队登陆，完成自卫反击战，凯旋。
当然了，以上的一切都是网友猜测，不过最终我们都是赢家，因为这次南北发力，给国防事业，甚至大点说，给世界和平都带来了新的希望。
